| |
|
|
| |
Observación solar
a simple vista (1999-2005) |
|
| |
|
|
| |
Oriol Rigat (St. Just
Desvern)
Javier Ruiz (Santander) |
|
| |
|
|
| |
Les presento las observaciones hemos llevado
a cabo, Javier Ruiz desde finales de 1998 , y un servidor desde
principios del 2003 hasta hoy, haciendo un total de 7 años.
Con ello pretendemos demostrar que el registro y estudio de la actividad
solar, es posible hacerlo a simple vista y a alcance de todos.
Como amante de la astronomía a simple vista, me chocó
que muchas veces se informa que una mancha es visible a simple vista,
pero más como curiosidad que como registro de la actividad. |
|
| |
El método que hemos usado es el siguiente:
Javier usa un filtro de soldador y yo unas gafas para eclipses. |
| |
Son filtros buenos, baratos y muy transportables. |
| |
Es muy recomendable hacer las observaciones
con un filtro protector, aunque no descartamos poder observar sin
filtro si las condiciones lo permiten. Como en Julio del 2004, cuando
pude observar una mancha desde una playa de Alacant, al atardecer
justo antes de la puesta. |
| |
La observación puede hacerse en cualquier
momento del día y desde cualquier lugar, siempre que no esté
nublado, claro. La observación no nos lleva más de
3 minutos y muchas veces con 30 segundos es suficiente para detectar
las manchas más grandes. |
| |
Sólo tenemos que registrar en una hoja
el número de manchas que hemos visto cada día.
Con todas las observaciones obtenemos una media mensual (ponderada). |
| |
Y con ella hacemos la gráfica de la
actividad solar observada (naranja) y la de valores reducidos (rojo).
Con ella ya podemos apreciar la actividad solar a lo largo del ciclo.
Podemos distinguir claramente la subida del ciclo, los dos picos
del máximo y el descenso de la actividad. |
| |
| |
| |
Si se compara con los valores del número
de Wolf (azul), vemos una correspondencia muy parecida. Casi coincidiendo
en las fechas. Hay una diferencia en los máximos. Con el
número de Wolf el primer pico del máximo es el principal,
mientras que en la gráfica SV el segundo pico es el más
activo.
Esto nos apunta que en el primer pico del máximo predominan
los grupos muy subdivididos pero con muchas manchas, pero cada una
de ellas con poca extensión superficial. Mientras que en
el segundo pico, así como en el descenso, los grupos dominantes
son más masivos y compactos. |
| |
|
| |
Al comparar los valores SV (rojo) con la Superficie
(verde), vemos que son mucho más parecidos, con el segundo
pico del máximo como el más activo, así como
una mayor correspondencia en el último tramo del descenso
dónde aparecen una serie de picos relacionados con grandes
grupos aparecidos ya al final del mínimo. Esta correspondencia
se debe a que las observaciones a simple vista son observaciones
de las superficie de las manchas, por lo tanto no mantiene una relación
con el método de cálculo del índice de Wolf
que se basa en el número de las manchas del cada grupo y
no en su extensión superficial. |
| |
|
| |
Usando la tipología de las manchas de
Astrum hemos reconstruido esta tendencia de los grupos a lo largo
del ciclo.
Haciendo dos agrupaciones de tipos de manchas (A amarillo) grupos
más dispersos y de menor superficie y (B naranja) grupos
grandes y compactos. (Distribución muy subjetiva y sólo
como valor orientativo).
Comprobamos lo dicho anteriormente, un predominio de los grupos
menos masivos pero con gran número de manchas en la primera
mitad del ciclo, y un mayor aumento de los grupos con gran superficie,
compactos y muy activos. |
| |
|
| |
Como trabajo preliminar en la obtención
de la superficie mínima para detectar una mancha a simple
vista, sirva esta relación entre la superficie media mensual
con el valor SV medio mensual. Con ello obtenemos un valor de 635
millonésimas parte de hemisferio. Con este valor es casi
seguro que podemos observar una mancha en el disco solar, pero con
un estudio más detallado seguramente podremos obtener un
valor más cercano a la mínima superficie teórica,
(cerca de los 350 mh). |
| |
|
| |
Los siguientes trabajos ya más detallados nos tienen que
reportar:
- La superficie mínima para que una mancha sea detectada a
simple vista.
- Como influye la distancia al centro del disco para que esta superficie
mínima sea visible.
- Estudiar la tipología de la manchas y su evolución,
respecto a su visibilidad a simple vista.
- Relacionar las manchas SV con las auroras polares. |
| |
Conclusiones:
-Reivindicar con este trabajo lo observación y registro del
Sol a simple vista. Está al alcance de cualquier persona.
Y hacer notar la importancia de los datos obtenidos y validez de
los estudios que a partir de ellos se puedan desarrollar. |
| |
| Oriol Rigat, Novembre 2005 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |